4. 算力节点体系（矿工机制）

矿工是网络的供给基本盘。本章说明节点的参与流程、算力权重计量方式、时空证明机制、保证金约束与任务验证机制，并给出验证者席位的产生规则，核心目标是让「可靠」成为可被计价的属性。

4.1 节点参与流程

节点从接入到获得收益共六个步骤，每一步都有可验证的产出：

为避免「按卡型简单计价」导致的套利，xmuse 采用多维基准分，把所有资源折算为统一的可比单位。下表为建议基准值，正式参数由治理按市场供需调整：

表 4-1　硬件基准算力分（建议值）

基准分是权重的基数，再乘上网络环境系数与质量系数，得到当期有效权重：

有效权重 = 基准分 × 在线率 × 网络环境系数 × 质量系数 × 周期早期系数

网络环境系数衡量带宽、上下行对称性、延迟与丢包，取值区间建议 0.5 至 1.2；质量系数衡量任务成功率、延迟达标率与验证抽检通过率，取值区间建议 0 至 1.2。算力大但稳定性差的节点，拿不到与其参数相称的权重——这是把「可靠性」与「网络环境」同时写进激励的机制设计。

奖励不按节点自报的硬件清单发放，而按时空证明的测算结果发放。节点在每个周期内持续提交可验证的存续证明，由验证者与链上合约共同核验四个维度：

表 4-2　时空证明的核验维度

核验对象	证明内容	失效后果
算力真实性	申报的 GPU、CPU、内存、存储确实存在且可被调度执行，而非虚报参数	该周期权重归零，扣除保证金
时间存续性	算力在周期内持续在线，而非间歇性冲量；掉线时段按在线率折算	按在线率比例扣减权重
网络环境	带宽、上下行对称性、延迟与丢包达到基准，可稳定承载常驻任务	网络环境系数下调
任务质量	任务成功率、逾期率与抽检通过率	质量系数下调，超阈值降级调度

证明结果直接决定节点当期的有效权重，进而决定它能分到当期铸造发行量的多大份额。这套设计参照 Filecoin 的时空证明思路：奖励不与「声称拥有多少算力」挂钩，而与「被证明持续可用、且网络环境达标的算力」挂钩。

需要明确一点：有效权重只用于奖励分配，不决定出块权。出块权由验证者的质押量产生，与算力权重相互独立——这是本链「共识与算力解耦」的核心含义（见下节）。

保证金是约束节点行为的经济手段，其存在使作恶的期望成本高于收益：

调度器按「信誉优先、成本优先、地理就近」三因子加权派单，并在配额紧张时优先保障长期质押用户。验证方式采用抽检加冗余复算混合：低价值任务以抽检为主，高价值或涉及资金的任务强制冗余复算，复算结果不一致时触发仲裁。

这类验证成本必须控制在任务收入的可承受比例内（建议不超过 8%），否则分布式方案的经济性不成立。

验证者是共识参与者，与节点是两个不同的角色。节点提供算力、提交证明、领取奖励，不参与出块；验证者组成共识集合，负责出块、把周期奖励承诺上链，并抽检核验节点提交的时空证明。

席位不设独立招募，而是向大矿工开放申请——这是把「可选升级」而非「入场券」写进机制：中小节点照常交证明领奖励，算力规模与网络质量达标的大矿工则可申请进入验证者集合，承担更重的责任并获得对应的出块激励。

申请需同时满足三个条件：

表 4-3　验证者席位的申请门槛

席位规模随网络成熟度分阶段扩容：初期 7 席（基金会与大矿工混合组成，保证启动期的出块稳定性）→ 成长期 21 席 → 成熟期 51 席。每一阶段的扩容时机由治理按网络市值与去中心化程度表决。

退出与罚没规则向共识行为倾斜，与节点的惩罚逻辑分开：