跳转到内容

验证者

验证者是共识参与者,与节点是两个不同的角色。

维度 节点 验证者
角色 算力供给者 共识参与者
职责 提交时空证明、承接 Agent 任务 出块、把周期奖励承诺上链、抽检核验证明
是否出块 不参与出块 参与出块
权利来源 算力(有效权重) 质押量
门槛 无最低算力门槛 算力 + 网络 + 质押三重门槛
身份 任何人都可加入 申请制,席位有限

一句话概括:节点是供应商,验证者是股东。 链的可用性由验证者集合保证,节点的进出不影响共识安全。

席位不设独立招募,而是向大矿工开放申请——这是把「可选升级」而非「入场券」写进机制:中小节点照常交证明领奖励,算力规模与网络质量达标的大矿工则可申请进入验证者集合,承担更重的责任并获得对应的出块激励。

申请需同时满足三个条件:

表 验证者席位的申请门槛

条件 要求 设置理由
算力量级 申报并通过核验的有效权重达到门槛线 让验证者有足够的沉没成本,作恶代价高于收益
网络达标 出块所需的公网可达性与在线率连续达标 验证者必须持续在线,与普通节点的网络要求不同
质押量 按席位质押代币,建议单席位不低于总供应量的 0.1% 把安全性与经济资本直接绑定

席位随网络成熟度分阶段扩容:

阶段 席位数 组成
初期 7 席 基金会与大矿工混合,保证启动期的出块稳定性
成长期 21 席 大矿工为主的公开申请
成熟期 51 席 完成社区化

每一阶段的扩容时机由治理按网络市值与去中心化程度表决。

共识层的违规与节点违规分开处理,规则向共识行为倾斜:

情形 后果
旷工 连续多个周期未参与出块,自动移出集合并释放质押
双签与分叉 在同一高度签署冲突区块,罚没部分质押——共识层最严重的违规
核验失职 对通过抽检的虚假证明未能识别,承担连带扣减
主动退出 需经冷却期,期间仍承担核验责任,防止「作恶后立即退出」

让算力直接决定出块权(即「算力即共识」)的好处是安全性锚定在物理资源上,但代价是节点必须满足出块节点的在线要求。

xmuse 的节点多是住宅网络中的闲置设备,IP 动态、设备会休眠——若把出块权与算力绑定,等于用一道硬门槛把这批设备全部排除在外。解耦之后,链的可用性由验证者集合保证,节点的进出不影响共识安全。