供给调节与收益风险

网络希望缓冲“币价下跌、节点退出、服务质量下降”的反馈，但收入关联发行、质押和回购均不能单独保证切断该循环。本页区分设计目标、可计算关系与仍需验证的假设。

三项调节工具

工具	设计用途	边界
运行费的统一计价	便于用户比较成本与协议核算	费用以美元计价，不等于代币可按固定美元价值赎回
收入关联发行	在有限激励预算内随需求调节发行	低收入下减少发行，也可能降低节点报酬并加剧退出
收入支持的回购	按经批准预算采购并销毁代币	受可用资金、市场深度与执行规则限制，不承诺托底价格

65% 的奖励相关资金储备与矿工代币之间的采购、支出或赎回路径，仍需在费用分配中所列正式规则补齐，不能用“价值背书”替代可执行安排。

矿工实际收益的影响因素

出售代币的毛收入 ≈ 已领取代币数量 × 可成交价格
净收益 = 出售所得 − 电力、网络、设备、质押机会成本及交易等成本

同一领取数量下，成交价格下降会降低出售所得。节点退出可能提高留存节点的权重占比，但不能据此保证其代币数量、美元所得或净收益上升。

情景演算及待验证条件

以下假设 γ = 0.5，基准与参考收入不变，未触及上下限、预算充足；只演算发行公式，不称为已完成的压力测试。

情景	收入相对参考值	原始发行相对基准	还需检验
需求增长	2 倍	约 1.414 倍	节点扩容速度、实际服务成本、预算消耗
收入持平	1 倍	1 倍	币价和流动性变化、节点成本差异
收入下降	0.3 倍	约 0.548 倍	保底是否触发、退出率、剩余服务容量与储备可用月数

完整压力测试还应公开初始供需、用户付费率、币价路径、解锁、节点成本分布、价格/需求弹性、回购滑点、退出与恢复规则，并提供数据、代码、假设和可复算结果。

回购规则须形成完整提案

原文的“高位增加回购”与“低价且解锁压力触发加速回购”是不同设想，不能被合并描述为已生效的自动策略。正式方案应统一价格来源、观察窗口、触发优先级、最高预算、暂停条件及利益冲突处理。

基础分配建议为 15%；提高至 25% 必须同时说明其他预算如何调整并保持同一收入池合计 100%，见分配与释放。

服务连续性优先于价格叙事

保底代币发行不能代替故障切换、数据备份、容量冗余和用户退出机制。常驻实例的可靠性要求见系统架构，其他风险见风险与合规。