抵押与订阅双轨制
xmuse 将运行环境与模型调用分成两条获取路径。分开核算有助于展示成本,但实际是否更便宜,仍需用相同资源、可用性、模型用量和退出条件比较。
两条路径
「两条路径」章节链接| 项目 | Agent 运行环境 | 大模型调用 |
|---|---|---|
| 供给 | 分布式资源节点 | 外部模型服务商或另行披露的部署服务 |
| 获取设计 | 抵押产生配额/资格,费用边界待费率表确认 | 按订阅获得 credit |
| 计量 | CPU、内存、存储、带宽等规格与时长;换算待确认 | 按模型、输入/输出等计费项换算 |
| 成本 | 节点持续运营成本、抵押机会成本和可能的使用费 | 模型采购、网关与运营成本 |
| 退出/到期 | 需明确赎回冷却、实例停止和数据导出 | 需明确有效期、退款、失败调用及余额规则 |
抵押不等于支付运行费用
「抵押不等于支付运行费用」章节链接原方案提出 每周期配额上限 = k × 质押量,并允许配额不足时追加抵押或按量扩容。但配额内是否另收费、是否有补贴以及补贴持续多久,仍需正式确定。获取算力配额列出了使用前必须确认的条款。
锁仓是资产负债和使用资格安排,不是协议收入现金流。实际运行费与商业公司按约回注的金额,才按正式会计口径进入协议收入。
模型订阅的费用边界
「模型订阅的费用边界」章节链接原建议使用按月或按季套餐,当期未用额度不结转。它并不等同于“按实际用量付费且不会浪费”:低使用率仍可能产生未使用额度成本。是否提供按量计费、结转或退款,应以实际套餐说明为准。
credit 换算需披露模型版本、输入/输出、缓存、工具与重试等项目。详见credit 订阅与计费。
如何比较两种方案的总成本
「如何比较两种方案的总成本」章节链接比较时同时列出锁定资金的机会成本与价格风险、实际资源费、模型费、闲置额度、交易费、迁移和退出成本,并使用一致的 SLA 与数据保护要求。
协议收入也应区分运行费、商业公司营业额与实际回注,不能将同一笔模型订阅重复计入两次。分配与储备用途见费用分配。
仍需正式确认
「仍需正式确认」章节链接抵押资产与计价基准、k 值与调节算法、配额内/超额费率、补贴预算、赎回和数据保留规则均未由本页确定。代币发行、TGE 与交易平台上线的区别见阅读前须知。