跳到內容

驗證者

驗證者是共識參與者,與節點是兩個不同的角色。

維度 節點 驗證者
角色 算力供給者 共識參與者
職責 提交時空證明、承接 Agent 任務 出塊、把週期獎勵承諾上鍊、抽檢核驗證明
是否出塊 不參與出塊 參與出塊
權利來源 算力(有效權重) 質押量
門檻 支援硬件、認證和保證金門檻待正式准入規則確認 算力 + 網絡 + 質押三重門檻
身份 滿足身份、地域與資源准入條件後申請 申請制,席位有限

節點承擔資源供給,驗證者承擔共識職責;驗證者身份不等於公司股權或分紅權。兩類職責解耦不代表風險完全隔離:同一參與者兼任兩種角色時,仍需評估集中度和相關故障。

席位不設獨立招募,而是向大礦工開放申請——這是把「可選升級」而非「入場券」寫進機制:中小節點照常交證明領獎勵,算力規模與網絡質量達標的大礦工則可申請進入驗證者集合,承擔更重的責任並獲得對應的出塊激勵。

申請需同時滿足三個條件:

表 驗證者席位的申請門檻

條件 要求 設置理由
算力量級 申報並通過核驗的有效權重達到門檻線 建立資源關聯門檻;實際攻擊成本仍須量化
網絡達標 出塊所需的公網可達性與在線率連續達標 驗證者必須持續在線,與普通節點的網絡要求不同
質押量 按席位質押代幣,建議單席位不低於總供應量的 0.1% 把安全性與經濟資本直接綁定

席位隨網絡成熟度分階段擴容:

階段 席位數 組成
初期 7 席 基金會與大礦工混合,以啟動期穩定性為目標,仍需測試與安全評估
成長期 21 席 大礦工為主的公開申請
成熟期 51 席 完成社群化

每一階段的擴容時機由治理按網絡市值與去中心化程度表決。

共識層的違規與節點違規分開處理,規則向共識行為傾斜:

情形 後果
曠工 連續多個週期未參與出塊,按正式移出、核驗與冷卻規則退出,不立即釋放仍可能承擔責任的質押
雙籤與分叉 在同一高度簽署衝突區塊,罰沒部分質押——共識層最嚴重的違規
核驗失職 對通過抽檢的虛假證明未能識別,承擔連帶扣減
主動退出 需經冷卻期,期間仍承擔核驗責任,防止「作惡後立即退出」

讓算力直接決定出塊權(即「算力即共識」)的好處是安全性錨定在物理資源上,但代價是節點必須滿足出塊節點的在線要求。

xmuse 的節點多是住宅網絡中的閒置設備,IP 動態、設備會休眠——若把出塊權與算力綁定,等於用一道硬門檻把這批設備全部排除在外。解耦之後,共識可用性依賴驗證者集合,供給節點的退出不會直接改變共識席位,但相關故障、角色重疊和集中度仍會影響整體安全。